Praktijkgebieden: Financiering en zekerheden
Het recht van reclame is voor de leverancier een belangrijk wapen voor als zijn afnemer niet betaalt. Als de verkoper de verkochte zaken al wel heeft geleverd, maar de koper de prijs niet (tijdig) betaalt, kan de verkoper de zaak terugvorderen. Als de prijs deels is betaald, dan kan de verkoper slechts dat deel terugvorderen waarvoor de koopprijs nog niet is voldaan.
Belangrijk is dat het recht van reclame wel tijdig en schriftelijk wordt ingeroepen. De bevoegdheid van de verkoper vervalt wanneer zes weken zijn verstreken nadat de vordering tot betaling van de koopprijs opeisbaar is geworden én zestig dagen zijn verstreken nadat de zaken zijn geleverd.
In tegenstelling tot eerder besproken zekerheden als hypotheek, pandrecht, eigendomsvoorbehoud, borgtocht, hoofdelijkheid en het eigendomsvoorbehoud, is het niet nodig dat het recht van reclame wordt overeengekomen met de afnemer. Het recht volgt direct uit de wet en verliest niet zijn werking in faillissementssituaties (artikelen 7:39 tot en met 7:44 BW). Verrassend is dan ook dat er niet vaker een beroep op wordt gedaan.
Hebt u zaken geleverd, maar krijgt u de koopsom niet voldaan? Of wilt u meer informatie over het verkleinen van uw debiteurenrisico? Neem gerust contact met ons op; wij zijn u graag van dienst.
Deze blog is onderdeel van de Serie zekerheidsrechten.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.