Praktijkgebieden: Arbeidsrecht
Er is een aantal wettelijke regelingen dat werknemers mogelijkheden wil bieden hun werk te combineren met zorg voor anderen. We hebben het dan over ouderschapsverlof, zorgverlof en – hoewel niet strikt voor zorgverleners bedoeld – de wet aanpassing arbeidsduur.Onder bepaalde voorwaarden geven deze regelingen werknemers recht enige tijd verlof op te nemen. In principe is dat verlof onbetaald, al zijn er arbeidsvoorwaardenregelingen die werknemers recht geven op (een deel van) hun loon gedurende het verlof.Het maatschappelijke belang van al die door werknemers aan hun kinderen en naasten verleende zorg is enorm. Wat zou het wel niet kosten wanneer daarvoor professionals ingehuurd zouden moeten worden! Professionals die er vaak überhaupt niet zijn…Het kabinet heeft dan ook aangevoeld dat het verstandig is om het werknemers die met gebruikmaking van deze regelingen zorgtaken op zich nemen niet al te moeilijk te maken. Eind 2008 heeft het het voornemen kenbaar gemaakt de voorwaarden die deze regelingen nu kennen verder te versoepelen. Begin 2010 zal de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een wetsvoorstel aan de Kamer sturen. Het tussenliggende jaar is blijkens een recente brief van minister Donner benut door allerlei maatschappelijke organisaties om hun input te vragen.De kabinetsplannen houden ondermeer in dat het voor werknemers gemakkelijker zal worden om verlof op te nemen. De huidige beperkingen uit de regelingen (bij voorbeeld ten aanzien van hoe vaak een verzoek tot verlof of aanpassing van de arbeidsduur kan worden gedaan of hoe lang je in dienst moet zijn voor je in aanmerking komt voor een regeling) worden soepeler. De meeste aandacht krijgt het feit dat het vaders met pasgeboren kinderen meer mogelijkheden krijgen om vrij te nemen. Maar ook zal zorgverlof mogelijk worden voor zorg aan anderen dan directe familieleden. Werknemers zullen verder vaker het aantal uren dat zij werken kunnen aanpassen door de aanvraag hiervan te vereenvoudigen.De overheid kost deze souplesse niets, zij bespaart naar mag worden aangenomen een mooi bedrag op zorg die anders van staatswege geleverd had moeten worden. Voor werkgevers brengen dit soort regelingen uiteraard met zich dat de afwezigheid van een werknemer moet worden opgevangen, hetgeen behoorlijk ingewikkeld kan zijn. De echte kosten worden gedragen door de werknemers. Allereerst door hen die onbetaald verlof opnemen om voor een ander te zorgen, en verder door hen die het werk van hun zorgende collega erbij moeten doen.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.