Praktijkgebieden: Privacy
De afgelopen weken hebben wij in deze serie de wijzigingen in de Wbp als gevolg van de Wet Meldplicht Datalekken (inwerkingtreding over twee weken) besproken. We hopen te hebben duidelijk gemaakt wanneer u in actie moet komen, wat u dan moet doen en wat de mogelijke gevolgen zijn als u dat niet doet. In het onderstaande vatten we alles nog eens heel kort samen in de vorm van een checklist, met verwijzingen naar eerdere delen van de serie.
Heb ik een datalek?Ja, als persoonsgegevens zijn blootgesteld aan verlies of onrechtmatige verwerking, terwijl niet redelijkerwijs kan worden uitgesloten dat dergelijk verlies of onrechtmatige verwerking ook daadwerkelijk heeft plaatsgehad. (Zie deel 2).
Moet ik melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens (voorheen CBP)?Ja, als er daadwerkelijk een datalek is (geweest): zie boven (en/of deel 2). En als bovendien moet worden vastgesteld:
Moet ik melden aan de betrokkenen?
Wanneer krijg ik een boete?Die kans is aanwezig als u een bepaling van de Wbp overtreedt, ook als die over iets anders gaat dan de meldplicht (zie deel 6, alinea 3, maar bijvoorbeeld ook deel 9) en als u bovendien:
U hoeft de boete niet meteen te betalen als u daartegen in beroep gaat. (Zie over dit alles deel 7).
Wat is er nu precies gewijzigd in de wet?Zie daarvoor onze redline versie van de Wbp, te vinden vanuit deel 8.
Het bovenstaande biedt de echte harde kern van de meldplicht. Onze serie had nog meer delen, waarin de overige aspecten aan de orde kwamen. U vindt ze hier terug:
Afl. 1: Inleidend overzicht nieuwe wetsbepalingenAfl. 2: Richtsnoeren CBP: wat is een datalek?Afl. 3: Meldplicht CBP: bij welke datalekken, wanneer, hoe?Afl. 4: Datalekken melden aan betrokkenen – wanneer?Afl. 5: Richtsnoeren meldplicht datalekken – na de meldingAfl. 6: Meldplicht datalekken: de boetes van het CBP (1)Afl. 7: De boetes van het CBP (2): wanneer krijgt u een boete?Afl. 8: "Maar waar staat dat dan?" – de wijzigingen van de Wbp in beeldAfl. 9: Bewerkers en de Wet Meldplicht DatalekkenAfl.10:Wet meldplicht datalekken: De Checklist
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.