Praktijkgebieden: Contracten
Deze blog is onderdeel van de Serie Algemene voorwaarden.
Of algemene voorwaarden op een overeenkomst van toepassing zijn, moet in beginsel worden uitgelegd aan de hand van de algemene regels van het overeenkomstenrecht. Aldus bestaan geen bijzondere regels voor het overeenkomen van de toepasselijkheid van algemene voorwaarden. Er zal sprake moeten zijn van aanbod en aanvaarding (van de toepasselijk van de algemene voorwaarden).
Dat toepasselijkheid van de algemene voorwaarden aanvaard moet worden, wordt nog eens benadrukt in de definitie van de ‘wederpartij' (6:231 sub c BW): dat is namelijk diegene ‘die door ondertekening van een geschrift of op andere wijze de gelding van algemene voorwaarden heeft aanvaard.' Om onduidelijkheid en bewijsproblemen te voorkomen, verdient het als gebruiker van algemene voorwaarden de voorkeur om de wederpartij te laten tekenen voor toepasselijkheid van algemene voorwaarden. Maar dat kan ook op andere wijze geschieden. Een voorbeeld daarvan is de toezending door de gebruiker van een offerte waarop algemene voorwaarden van toepassing zijn verklaard, welke zonder protest door de wederpartij is geaccepteerd, en de wederpartij bij een eerdere overeenkomst met dezelfde gebruiker die algemene voorwaarden wel uitdrukkelijk heeft aanvaard.
Los van het voorgaande, is van belang dat de gebruiker de wederpartij een redelijke mogelijkheid biedt om van de algemene voorwaarden kennis te nemen (6:233 sub b BW), anders kan een beding uit de algemene voorwaarden door de wederpartij worden vernietigd.
Het bieden van een redelijke mogelijkheid om kennis te nemen, kan allereerst geschieden door de algemene voorwaarden voor of bij het sluiten van de overeenkomst ter hand te stellen, wat zoveel betekent als het overhandigen van een fysiek exemplaar. Indien dit redelijkerwijs niet mogelijk is, kan daarnaast kan aan dit vereiste worden voldaan door de algemene voorwaarden ter inzage te leggen bij de gebruiker, de Kamer van Koophandel of een rechtbank, zolang in dat geval ook maar wordt aangeboden de voorwaarden op eerste verzoek toe te zenden.
Een modernere mogelijkheid is het op een website ter beschikking stellen van de algemene voorwaarden. Vereist is dan wel dat de algemene voorwaarden kunnen worden opgeslagen (voor latere raadpleging) en achter een duidelijke hyperlink zijn te vinden. Dit ziet echter wel op overeenkomsten die langs elektronische weg tot stand zijn gekomen. Indien de overeenkomst zelf niet langs elektronische weg tot stand komt, moet de wederpartij uitdrukkelijk instemmen met het verstrekken van de algemene voorwaarden langs elektronische weg.
Het hier behandelde over ter beschikking stellen, geldt niet in alle gevallen. Wederpartijen die ‘grote ondernemingen' betreffen, zoals gedefinieerd in artikel 6:235 lid 1 BW, kunnen zich niet beroepen op de vernietigbaarheid van een beding uit de algemene voorwaarden omdat geen redelijke mogelijkheid tot kennisname is geboden. Die grote partijen moeten kennelijk maar zo verstandig zijn om te zorgen dat zij de algemene voorwaarden kennen, voordat een overeenkomst wordt gesloten.
Geert Schnitzler is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied contracten.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.