Praktijkgebieden: Contracten
Deze maand is een wet in werking getreden die de bewijskracht en toepassing van elektronische documenten in het rechtsverkeer verruimt.
De wijziging die de meeste mensen aangaat is de bewijskracht die vanaf nu wordt toegekend aan onderhandse elektronische akten.
Een onderhandse akte en tegenwoordig dus ook de onderhandse elektronische akte hebben als eigenschap dat het dwingende bewijskracht heeft, oftewel dat de rechter de inhoud voor waar aanneemt, tenzij één der partijen het tegendeel bewijst.
Om een onderhandse elektronische akte die dwingende bewijskracht te geven, dient de akte te zijn ondertekend, moet de akte kunnen worden opgeslagen, toegankelijk zijn voor toekomstig gebruik en ongewijzigd kunnen worden gereproduceerd. In de praktijk komt dat waarschijnlijk neer op een pdf-bestand met een elektronische handtekening. Ten slotte is de uitdrukkelijke toestemming nodig tot het gebruik van een elektronische akte van degene aan wie de akte wordt verschaft.
Een voorbeeld van een onderhandse akte is een verzekeringspolis. Vanaf nu kunnen verzekeraars de polis dus elektronisch aan de verzekerde toesturen, mits de verzekerde daar uitdrukkelijk toestemming voor heeft gegeven. De vereisten voor de elektronische handtekening onder een verzekeringspolis zijn specifieker geregeld dan voor andere onderhandse elektronische akten.
Met betrekking tot het ter hand stellen van algemene voorwaarden geldt nu dat ook bij een overeenkomst die niet langs de elektronische weg tot stand is gekomen, de algemene voorwaarden middels de elektronische weg ter beschikking mogen worden gesteld, mits de uitdrukkelijke toestemming van de wederpartij is verkregen.
Ten slotte mogen echtgenoten voortaan in het huwelijksvermogensrecht elkaar toestemming geven voor rechtshandelingen middels de elektronische weg.
Kortom, wat mensen al jaren deden, overeenkomsten sluiten per e-mail, kan nu op een wijze worden gedaan waarbij het elektronische document dezelfde bewijskracht toekomt als een papiertje met handtekening(en). In welke vorm, welk bestandstype, dat elektronische document en de handtekening moeten worden opgemaakt, zal de praktijk moeten uitwijzen.
Maartje Oliemans-Ouwehand is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied contracten.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.