Praktijkgebieden: Contracten
Iedere koper van een tweedehands auto gaat er natuurlijk van uit dat de auto in een redelijke staat verkeert en dat bijvoorbeeld de kilometerteller deugt. De waarde van een auto is immers lager naar mate er meer kilometers op de teller staan. Maar wat gebeurt er nu als de koper na het tekenen van de koopovereenkomst ontdekt dat er gerommeld is met de kilometerteller?
Een recente uitspraak van de Rechtbank Alkmaar ging over dat laatste. Een koper kocht een tweedehands Volvo waarvan de kilometerstand zoals weergegeven in het register van de Nationale Auto Pas, niet overeen bleek te komen met de mededeling daaromtrent door de verkoper en de stand op de kilometerteller in de auto.
De koper vernietigde na de ontdekking daarvan de koopovereenkomst op grond van dwaling omdat de koper een bepaalde gerechtvaardigde verwachting had van de auto waaraan die niet voldeed. De koper wilde met andere woorden zijn geld terug.
De verkoper stelde zich op het standpunt dat de dwaling voor rekening van de koper diende te blijven, omdat de verkoper niet zou hebben geweten van de verkeerde meterstand. Ook had hij een passage opgenomen op de voorgedrukte overeenkomst, luidende: “Kilometerstanden kunnen niet door ons worden gegarandeerd.” Daarmee zou het risico van een verkeerde meterstand voor rekening van de koper moeten komen.
De kantonrechter ging niet mee met het verweer van de verkoper. De kantonrechter stelde dat het aantal gereden kilometers bij de verkoop van een tweedehands auto als essentieel moet worden beschouwd. Als een verkoper niet wilde instaan voor door hem expliciet genoemde essentiële kenmerken van de auto, dan had hij dat expliciet en ondubbelzinnig moeten bedingen. De vermelding van bovenstaand “exoneratiebe-ding” op een voorgedrukte overeenkomst is daartoe niet voldoende.
De auto bezat volgens de kantonrechter niet de eigenschappen die de koper op grond van de koopovereenkomst mocht verwachten. Aannemelijk is verder dat de koper de overeenkomst bij het weten van de juiste kilometerstand niet (onder dezelfde voorwaarden) zou hebben gesloten. De koper heeft de koopovereenkomst daarom terecht vernietigd middels een buitengerechtelijke verklaring (lees: een brief aan de verkoper). De verkoper moest de koopsom terugbetalen en de koper moest de auto teruggeven nadat hij de koopsom retour heeft ontvangen. Daarnaast draaide de verkoper op voor de kosten van de procedure.
Uit bovenstaande blijkt wel dat het zowel voor de koper als de verkoper van een tweedehands auto aan te raden is om vóór het kopen dan wel de aanbieding te controleren of de kilometerstand juist is. Als een verkoper niet heeft gecontroleerd of de kilometerstand klopt, zal hij de aansprakelijkheid daarvoor expliciet en ondubbelzinnig moeten uitsluiten om enige kans op succes te hebben wanneer de koper zich beroept op dwaling.
Benjamin van Leeuwen is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied contracten.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.