Praktijkgebieden: Energietransitie
Recent heeft het kabinet een kamerbrief verzonden waarin de nieuwe normering gericht op het stimuleren van hybride warmtepompen wordt aangekondigd. Vanaf 2026 wordt beoogd om bij vervanging van de cv-ketel hogere eisen te stellen aan de efficiëntie van de verwarmingsinstallaties. Het kabinet geeft daarmee invulling aan de motie van de Tweede Kamer en het coalitieakkoord.
Een hybride warmtepomp bestaat uit een warmtepomp en een ´gewone´ cv-ketel. Daarom zal de hybride warmtepomp voor veel woningen geschikt zijn, omdat op de echte koude dagen de cv-ketel kan bijspringen. Volgens het kabinet kan dit tot gemiddeld 60% besparing op het aardgasverbruik opleveren.
De nieuwe normering zal worden opgenomen in Besluit bouwwerken leefomgeving, een besluit onder de nieuwe Omgevingswet. De streefdatum voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet is 1 januari 2023 (daarover blogden wij al eerder). Het Besluit bouwwerken leefomgeving is vergelijkbaar met wat nu het Bouwbesluit 2012 is.
Voor woningen die niet geschikt zijn, geldt de bovenstaande verplichting niet. Wanneer een woning niet geschikt is, wordt niet nader uitgewerkt in de kamerbrief. Wellicht dat daarbij gedacht kan worden aan woningen die niet geïsoleerd kunnen worden, of waarin geen ruimte is voor het warmtepomponderdeel. Het kabinet zal dit nog nader moeten uitwerken. Ook bestaat een uitzondering indien op korte termijn op een ander alternatief voor aardgas wordt aangesloten. Dit kan bijvoorbeeld een warmtenet zijn. Veel gemeenten hebben in hun transitievisie vastgelegd voor welke wijken een warmtenet is beoogd. Dit aantal zal in 2026 ongetwijfeld nog groter zijn.
Voor de aansluiting van de hybridewarmtepomp kan gebruik gemaakt worden van de al bestaande ISDE-subsidie. Deze subsidie kan gebruikt worden wanneer twee verduurzamingsmaatregelen gecombineerd worden, zoals vloer- en dakisolatie, of voor één grote verduurzamingsmaatregel, zoals de hybride warmtepomp. Deze subsidie is dit jaar verhoogd naar gemiddeld 30%. Tot en met 2030 heeft het kabinet € 150 miljoen per jaar gereserveerd om woningeigenaren met de subsidie te ondersteunen bij de verduurzaming van hun woning. Daarnaast is er financiering via het Nationaal Warmtefonds, met een rentetarief van 0% voor lage- en middeninkomens, beschikbaar.
Marcel Beekman is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied energietransitie.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.