Praktijkgebieden: Bestuursrecht, Ruimtelijke ordening
Bij brief van 11 juli 2018 heeft de minister van Justitie en Veiligheid aangekondigd een wetsvoorstel tot wijziging van de Gemeentewet voor te bereiden inzake het sluiten van woningen in geval van woningbeschietingen of het aantreffen van wapens in de woning. Op 18 november 2019 is de wijziging van de Gemeentewet ter consultatie voorgelegd.
De burgemeester kan ex artikel 174a lid 1 Gemeentewet besluiten een woning te sluiten, indien de openbare orde rond de woning door gedragingen in de woning wordt verstoord. Volgens de memorie van toelichting op het wetsvoorstel is gebleken dat deze bevoegdheid niet toereikend is bij ernstig geweld of het aantreffen van een wapen. De memorie verwijst ter illustratie naar een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin het gooien van explosieven richting de woning van de president van een outlaw motorcycle gang als een ernstige verstoring van de openbare orde werd aangemerkt, maar (ook) werd overwogen dat het huidige artikel 174a Gemeentewet geen grondslag bood voor het sluiten van de woning, aangezien het artikel alleen betrekking heeft op gedragingen ín de woning waardoor de openbare orde eromheen wordt verstoord.
Wijziging Gemeentewet Het wetsvoorstel beoogt het toepassingsbereik van artikel 174a van de Gemeentewet te vergroten door aan de bestaande sluitingsgrond twee sluitingsgronden toe te voegen, inhoudende de mogelijkheid om de woning te sluiten, indien:
Het voorstel is overigens niet beperkt tot woningen, maar ziet, net als de huidige sluitingsbevoegdheid, ook op andere, niet voor het publiek toegankelijk lokalen en op bijbehorende erven.
Vervolg Het wetsvoorstel ligt van 18 november tot en met 11 januari 2020 ter consultatie. Binnen deze termijn kan een ieder op het wetsvoorstel reageren. De reacties op het voorstel zullen worden gepubliceerd. Na afloop van de consultatieperiode worden alle reacties bekeken en kan het wetsvoorstel worden aangepast.
Dominique de Haas is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied bestuursrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.