Praktijkgebieden: Bedrijven in moeilijkheden
In een recent vonnis wees de Rechtbank Den Haag het verzoek van de voormalige vennoot van een vennootschap onder firma tot vernietiging van haar failletverklaring af. De voormalige vennoot verzet zich tegen haar faillietverklaring omdat zij door een onjuiste opgaaf door de boekhouder van de vennootschap onder firma in het handelsregister is ingeschreven. Zij stelt dat zij nimmer bij authentieke akte of onderhandse akte deze vennootschap onder firma is aangegaan. Zoals de rechtbank terecht oordeelt, is de aansprakelijkheid van vennoten jegens derden niet afhankelijk van de aanwezigheid van een akte. Deze aansprakelijkheid houdt – onder meer – verband met de opgaaf in het handelsregister.
Artikel 22 WvK
De rechtbank hangt haar oordeel op aan artikel 22 WvK. In deze bepaling is bepaald dat het gemis van een akte niet aan derden kan worden tegengeworpen. De aansprakelijkheid van vennoten wordt echter in deze bepaling niet geregeld.
Arrest Damen/Geho
De regels voor de aansprakelijkheid van vennoten zijn verspreid geregeld in de wet en in de jurisprudentie. Voor het onderhavige geval zijn artikelen 18 WvK en artikel 25 lid 3 Hrgw 2007 van belang. Artikel 18 WvK bepaalt dat vennoten in een vennootschap onder firma hoofdelijk aansprakelijk zijn jegens derden. In artikel 25 lid 3 Hrgw 2007 is de derdenwerking geregeld; de inschrijving van een vennoot in het handelsregister heeft derdenwerking ook indien de inschrijving onjuist is. De Hoge Raad oordeelde in het Damen/Geho-arrest dat aan derden niet de onjuistheid van een inschrijving in het handelsregister kan worden tegengeworpen.
Uit het bovenstaande volgt dat een voormalig vennoot door een onjuiste opgaaf in het handelsregister aansprakelijk kan zijn jegens derden. Dit is ook het geval, indien de onjuiste opgaaf niet door eigen toedoen is. De verantwoordelijkheid van de juiste inschrijving ligt bij de vennoot.
Rechtszekerheid
De aansprakelijkheid van vennoten jegens derden is gebaseerd op het – openbaar – optreden in het rechtsverkeer. Het handelsregister vervult daarbij een bijzondere functie; het dient de rechtszekerheid in het rechtsverkeer. De Kamer van Koophandel is overigens niet ambtshalve onjuiste inschrijving te wijzigen. De Duitse Kamer van Koophandel is daartoe wel bevoegd. Ik meen dat de invoering van een dergelijke bevoegdheid in de Nederlandse wet de rechtszekerheid in het rechtsverkeer zou bevorderen.
Adiba Bouichi is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied bedrijven in moeilijkheden.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.