Praktijkgebieden: Conflictoplossing
Tweeënhalf jaar nadat wij voor het eerst blogden over de voorgenomen modernisering van het Nederlandse procesrecht, heeft de Eerste Kamer ingestemd met de vier wetsvoorstellen die dat regelen. Daarmee staat definitief vast dat de modernisering er komt.
Het doel van de wijzigingen is de rechtspraak eigentijdser en toegankelijker te maken. De rechtspraak wordt gedigitaliseerd. Advocaten, deurwaarders, incassobureaus, maar ook rechtspersonen die zelf procederen, worden verplicht om hun processtukken voortaan digitaal aan de rechtspraak aan te leveren. Alleen natuurlijke personen die zelfstandig procederen, hoeven dat niet te doen. Het onderscheid tussen dagvaarding en verzoekschrift verdwijnt; de termen ‘eis' en ‘verzoekschrift' worden vervangen door ‘vordering' en ‘verzoek'. Onder omstandigheden hoeft de deurwaarder niet meer te worden ingeschakeld. Oproeping tegen een extreem lange termijn zal niet meer mogelijk zijn. Het wettelijk recht op pleidooi vervalt. Het zwaartepunt van de procedure komt te liggen bij een spoedige mondelinge behandeling bij de rechter.
De voorlopige tijdlijn voor de uitrol van de digitalisering, is als volgt:
– Vorderingen met verplichte procesvertegenwoordigingfebruari 2017 pilot met twee rechtbanken; 1 juli 2017 gehele land.
– Hoger beroep vorderingenjuli 2017 pilot met één gerechtshof; december 2017 gehele land.
– Kantonvorderingen (dus zonder verplichte procesvertegenwoordiging)medio 2018 kleinschalige pilot; november 2018 gehele land.
– Verzoekenbegin 2019 kleinschalige pilot; juli 2019 gehele land.
– Kort gedingbegin 2019 pilot; daarna gehele land.
In de komende periode zullen wij in onze blogs dieper ingaan op de voorgenomen wijzigingen.
Peter Bos is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied conflictoplossing / Procesrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.