Praktijkgebieden: Overheidsaansprakelijkheid
Als een bestuursorgaan een besluit neemt dat later door de rechter wordt vernietigd, dan is dat besluit onrechtmatig. De schade die als gevolg van het vernietigde besluit wordt geleden, wordt in beginsel aan het bestuursorgaan toegerekend. Dat is de hoofdregel. Dit is anders indien het bestuursorgaan in voldoende mate stelt waarom in dit geval van deze hoofdregel moet worden afgeweken. Een dergelijke situatie doet zich bijvoorbeeld voor indien het bestuursorgaan aannemelijk maakt dat dezelfde schade ook was geleden als het bestuursorgaan een rechtmatig besluit had genomen.
In een uitspraak van 9 juli 2014 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State deze lijn bevestigd. Het college van burgemeester en wethouders van Bloemendaal had geweigerd om vrijstelling ex artikel 19 WRO van het geldende bestemmingsplan te verlenen. Dit besluit werd echter door de rechter vernietigd vanwege een motiveringsgebrek. De projectontwikkelaar vordert daarop een schadevergoeding, maar vangt bot bij de gemeente. De Afdeling stelt de gemeente in het gelijk. De schade kon in dit geval niet aan de gemeente worden toegerekend omdat het college aannemelijk heeft gemaakt dat het de weigering wel deugdelijk had kunnen motiveren. Het college had dus een rechtmatig besluit kunnen nemen, welk besluit eenzelfde schade tot gevolg zou hebben gehad. De schadeclaim is daarom terecht afgewezen. Aldus de Afdeling.
Claudia Koenen is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied overheidaansprakelijkheid.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.