Praktijkgebieden: Bedrijven in moeilijkheden
Schulden kunnen hoog oplopen, waardoor een uitzichtloze situatie kan ontstaan. Al eerder schreven wij over de schuldsanering natuurlijke personen (‘wsnp'), een regeling in de Nederlandse Faillissementswet die voor burgers een extra mogelijkheid creëert om van hun schulden af te komen.
Wie een beroep wil doen op de wsnp, moet een schriftelijk verzoek indienen bij de rechtbank. De rechter beoordeelt hoe de schulden zijn ontstaan en of de verzoeker bij het onbetaald laten daarvan in de afgelopen vijf jaar te goeder trouw is geweest.
Indien de rechtbank toestemming geeft tot toetreding tot de wsnp, start het schuldsaneringstraject. De rechtbank bepaalt het aflossingsbedrag en de duur van het traject. Ook benoemt de rechtbank een bewindvoerder, die gedurende het traject toezicht houdt op de inkomsten en uitgaven van de ‘saniet'. Het doel van het saneringstraject is zoveel mogelijk van de bestaande schulden af te lossen.
Gedurende het schuldsaneringstraject dient de saniet zich aan verschillende regels te houden. Zo moet hij proberen zoveel mogelijk inkomen te vergaren, mag hij geen nieuwe schulden maken en dient hij de bewindvoerder volledig te informeren over (financiële) zaken.
Het schuldsaneringstraject duurt doorgaans drie jaar. Wanneer de saniet zijn verplichtingen nakomt tijdens het volledige traject, kan de rechter na verloop van deze periode een ‘schone lei' verlenen. Dit houdt in dat de schuldeisers voor zover mogelijk worden betaald en de resterende bedragen van hun vorderingen worden omgezet in natuurlijke verbintenissen. De schulden blijven dus wel bestaan, maar zijn niet langer afdwingbaar en de (voormalig) saniet is daarvan dus feitelijk bevrijd.
De spelregels voor een schone lei zijn streng. Een eenmaal afgegeven schone lei kan zelfs weer worden ingetrokken, indien blijkt dat de saniet de regels niet heeft nageleefd. Zelfs na tien jaar, zo blijkt uit een recente uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
In deze zaak werden de saniet en zijn vrouw in 1999 toegelaten tot de wsnp. Nadat zij het saneringstraject van drie jaar hadden doorlopen stelde de rechter vast dat zij zich aan de geldende regels hadden gehouden. De rechter verleende vervolgens de schone lei.
In 2009 bleek echter uit een strafzaak dat de saniet, gedurende het saneringstraject van 2000 tot 2002, een behoorlijke hoeveelheid hennepplanten had geteeld, bewerkt en verwerkt en bovendien een gewoonte had gemaakt van het plegen van witwassen. Door middel van deze illegale praktijken verkreeg de saniet grote sommen geld, terwijl hij dit voor de bewindvoerder had verzwegen.
Daarmee staat volgens het hof vast dat de saniet, tijdens de schuldsanering, zijn inlichtingenplicht jegens de bewindvoerder heeft geschonden en heeft getracht zijn schuldeisers te benadelen. De niet-naleving van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen levert dus volgens het hof, zelfs tien jaar na dato, een rechtvaardiging op om de schone lei alsnog te ontnemen.
Lonni Westland is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied bedrijven in moeilijkheden.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.