Praktijkgebieden: Arbeidsrecht
De Voorzieningenrechter van de rechtbank Utrecht heeft zojuist uitspraak gedaan in het kort geding dat de korpsbeheerders van Haaglanden en Rotterdam hadden aangespannen tegen de politiebonden. Inzet waren de aangekondigde acties van de politie van vanmiddag: langzaam rijden op een aantal secundaire wegen rond Rotterdam en Den Haag, om zo verkeersproblemen te creëren die de eisen van de bonden voor een betere CAO kracht moeten bijzetten. De acties mogen doorgaan (zoals ik overigens al verwachtte).
Eerdere aangekondigde acties van de politie waren door de rechter verboden, zoals recent een aangekondigde staking tijdens de voetbalwedstrijd van Go Ahead Eagles tegen FC Den Bosch. De rechter was van oordeel dat dit een gevaar voor de openbare orde zou opleveren, en dat een verbod daarom op zijn plaats was. Wel wees de rechter er, terecht, op dat staken een grondrecht is waarop slechts in uitzonderingsgevallen een inbreuk mag worden gepleegd. Omdat een situatie werd verwacht waarin de openbare orde zou worden bedreigd, lag het voor de hand dat een staking tijdens zo'n evenement niet toelaatbaar zou worden geacht. Overigens: dat het staken voor ambtenaren een grondrecht is, is relatief nieuw.
Hier ligt dat uiteraard anders. Er is geen situatie waarin de openbare orde wordt bedreigd, de politie zelf creëert een situatie die ongetwijfeld overlast zal veroorzaken, maar niet noodzakelijkerwijs gevaar. Dat laatste is natuurlijk discutabel als je denkt aan het recente rapport over de filefuik en het dodelijke ongeval daarbij, maar de bonden hadden dan ook wijselijk aangekondigd dat op snelwegen geen acties zouden worden gevoerd. Dus: hardere acties vanmiddag van de politie – als u in de buurt van Den Haag en/of Rotterdam moet zijn moet u rekening houden met vertraging. En er zullen nog wel meer acties volgen, tenzij de eisen van de bonden worden ingewilligd – en die kans lijkt in elk geval vooralsnog niet groot.
De uitspraak zelf is nog niet beschikbaar – als daar nog bijzondere dingen in staan kom ik daar op een later moment nog op terug.
Arco Siemons is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied arbeidsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.