Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
Zoals in onze eerdere bijdrage over de Crisis- en herstelwet is gemeld, was het de bedoeling van het kabinet om deze wet op 1 januari 2010 in werking te laten treden. Afgelopen week werd bekend dat deze doelstelling niet gehaald zal worden.
De Crisis-en Herstelwet is bedoeld om de bouw van woningen, wegen, sluizen en windmolens versneld uit te voeren. De gemeente zal kunnen volstaan met een zogenaamd projectuitvoeringsbesluit, waarna het project direct zonder verdere vergunningen of andere besluiten uitgevoerd kan worden. Op 18 november jl. heeft de Tweede Kamer het wetsvoorstel aangenomen, maar de Eerste Kamer heeft aangegeven meer tijd nodig te hebben om het voorstel zorgvuldig te kunnen bestuderen.
Deze vertraging houdt mede verband met het feit dat de Tweede Kamer een aantal wijzigingen heeft aangebracht op het wetsvoorstel. Aanvankelijk was de regeling bijvoorbeeld bedoeld voor bouwprojecten bestaande uit minimaal 20 woningen, maar deze ondergrens is verlaagd naar 12 woningen. Daarnaast is van belang dat het projectbesluit, anders dan in het eerdere voorstel, niet meer gevolgd hoeft te worden door een snelle bestemmingsplanherziening. Aan het achterwege blijven van een herziening van het bestemmingsplan was een sanctie gekoppeld die eruit bestond dat geen leges geheven mocht worden voor door de gemeente verleende diensten die betrekking hebben op het projectbesluit. Deze legessanctie is thans dus ook komen te vervallen. In plaats daarvan is deze sanctie gekoppeld aan het niet digitaal beschikbaar stellen van het projectbesluit.
De verdere behandeling in de Eerste Kamer is uitgesteld tot na het kerstreces. Naar verwachting zal de Crisis- en Herstelwet niet voor maart 2010 in werking treden.
Martine Goosens is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.