Praktijkgebieden: Vennootschapsrecht
Steeds vaker hoor je dat Nederlandse consumenten hun hypotheek afsluiten bij een bank die niet uit Nederland afkomstig is. Het markt-aandeel van buitenlandse partijen op dit terrein is het afgelopen jaar substantieel gestegen. Deze ontwikkeling is in lijn met de belangrijkste doelstelling van de Europese Unie: een vrije markt voor personen, goederen, diensten en kapitaal.
Gisteren publiceerde de Europese Commissie een groenboek waarin zij haar visie geeft op het toekomstige beleid van de Europese Unie terzake van financiële diensten aan consumenten. Het gaat daarbij om producten als bankrekeningen, leningen, hypotheken, beleggingen en verzekeringen voor de individuele consument. Eén interne markt binnen Europa kan in de ogen van de Europese Commissie een serie aan voordelen voor consumenten opleveren: betere kwaliteit, meer vertrouwen, goede informatie en advies, een lagere prijs.
De Europese Commissie stelt vast dat de meeste consumenten nog steeds kiezen voor producten die worden aangeboden door aanbieders uit hun eigen land. De Commissie wil maatregelen nemen om de markt verder te ontwikkelen. Prijzen moeten naar beneden en concurrentie tussen aanbieders uit verschillende Europese lidstaten moet worden bevorderd. Zo zal de Commissie ingrijpen waar kosten voor betaalpassen en betaalverkeer tussen banken en creditcard-maatschappijen kunstmatig hoog gehouden worden. De mogelijkheden om op EU-niveau van bankrekening te switchen zullen worden onderzocht. Ook zal worden gekeken of het in de toekomst mogelijk kan worden gemaakt om pensioenpolissen over te hevelen naar een pensioenfonds in een ander EU-land. En er zullen voorstellen worden gedaan om tot een gezamenlijke EU-hypotheekmarkt te komen.
De Commissie realiseert zich dat een belangrijke obstakel voor een gezamenlijke markt wordt gevormd door het gebrek aan vertrouwen van consumenten in buitenlandse banken en andere financiële instellingen. De Commissie neemt zich voor om maatregelen te nemen die de consumentenbelangen verder beschermen en hun juridische zekerheden bieden.
Een groenboek is altijd wat vaag. Het is een eerste stap die is bedoeld om discussie over het onderwerp aan te moedigen. Daarna kan er op worden gereageerd; er wordt een hoorzitting gehouden en er vindt een evaluatie plaats. In de daaropvolgende fase zullen de plannen concreter worden.
Peter Bos is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied vennootschapsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.