Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
In 2002 heeft een herziening van het burgerlijk procesrecht plaatsgevonden die moest zorgen voor meer efficiency en snelheid van gerechtelijke procedures. In navolging van deze herziening heeft Minister van Justitie Hirsch Ballin deze week voorstellen gedaan om het procesrecht verder te veranderen.
Hirsch Ballin heeft de wijzigingsvoorstellen opgenomen in een brief aan de Tweede Kamer. De brief is een reactie op het eindrapport van de Commissie Fundamentele Herbezinning Nederlands Procesrecht. Deze commissie is sinds 2001 bezig geweest met de vernieuwing van het burgerlijk procesrecht. Na een tussenrapport (en veel commentaar en kritiek vanuit alle juridische hoeken), is de commissie uiteindelijk tot een groot aantal aanbevelingen gekomen die het procederen overzichtelijker en minder formeel moeten maken. Hierdoor zouden met name de consumenten makkelijker hun recht kunnen halen.
Een belangrijk voorstel om het procesrecht te vereenvoudigen, is het 'in elkaar schuiven' van dagvaardings- en verzoekschriftprocedures. Nu hangt het (op basis van de wet) nog af van de aard van een vordering of een procedure moet worden ingeleid met een verzoekschrift of een dagvaarding. Straks zou een zaak nog maar op één manier aangebracht kunnen worden. Daarnaast wordt voorgesteld om een speciale regeling in te voeren voor zogenaamde 'small claims'. Dit moet een eenvoudige en snelle procedure worden voor simpele zaken. Verder wordt aanbevolen dat de rechter de mogelijkheid krijgt om in een kort geding procedure een definitieve uitspraak te doen. Op dit moment kan in een dergelijke spoedprocedure nog slechts een voorlopige voorziening getroffen worden. Deze voorziening kan dan in een latere (bodem)procedure weer ongedaan gemaakt worden. Ook beveelt de commissie aan dat meer gebruik wordt gemaakt van elektronische gegevensverwerking ter vergroting van de efficiëntie.
De Tweede Kamer zal zich nu gaan buigen over de voorgestelde maatregelen. Ook de rechtspraktijk is op de hoogte gesteld van de aanbevelingen van de commissie. Mogelijk dat dit uiteindelijk zal gaan leiden tot een nieuwe herziening van het burgerlijk procesrecht.
Sjef Gitmans is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.