Praktijkgebieden: Vennootschapsrecht
In eerdere bijdragen van 4 april 2005, 29 september 2005 en 14 oktober 2005 schreven wij over Europese wetgeving die het procederen binnen de Europese Unie moet vergemakkelijken. Het nieuwste instrument in dat kader is de Europese executoriale titel die bij verordening van 21 januari 2004 werd ingevoerd, en op 21 januari 2005 in werking trad. Deze titel is alleen van toepassing op onbetwiste vorderingen.
Tot nu toe heeft de Europese wetgever vooral de nadruk gelegd op de erkenning van vonnissen binnen de gehele Europese Unie en het stellen van regels ten aanzien van de bevoegdheid van de nationale rechters. De tenuitvoerlegging van vonnissen binnen de Europese Unie is tot op de dag van vandaag een nationale kwestie.
De Europese Commissie heeft vorige week in een zogenaamd “Groenboek” aangekondigd dat zij daarin verandering wil brengen. De Commissie wil om te beginnen een discussie op gang brengen over de mogelijkheid een Europees bankbeslag in te voeren.
In Nederland wordt bij de incasso van vorderingen veel gebruik gemaakt van het zogenaamde conservatoire bankbeslag. In een aantal andere Europese landen bestaat een soortgelijk middel. De persoon die stelt een vordering te hebben, bevriest het banksaldo van zijn debiteur nog voordat de rechter een oordeel heeft gegeven over de vraag of de vordering bestaat. De voorzieningenrechter van de rechtbank moet daarvoor wel toestemming geven. Hij doet dat na summier onderzoek; om het verrassingseffect van een bankbeslag niet teniet te doen, hoort hij de debiteur in de meeste gevallen niet.
De Europese Commissie heeft ook een conservatoire variant van het bankbeslag voor ogen die in de gehele Europese Unie op gelijke wijze zou kunnen worden toegepast. De Commissie meent dat er twee opties zijn: harmonisering van de bestaande vormen van bankbeslag of een geheel nieuw Europees bankbeslag dat naast de bestaande nationale vormen komt te staan. Het Groenboek werpt 23 vragen op over velerlei onderwerpen, van aansprakelijkheid van de crediteur wegens ongegrondheid van het beslag tot verplichtingen van de bank om een verklaring over het effect van het beslag af te leggen. De Commissie nodigt geïnteresseerden uit voor 31 maart 2007 een reactie op het Groenboek te geven. Daarna zal er een openbare zitting over het onderwerp komen.
De Commissie kondigt ten slotte aan dat zij in 2007 met een Groenboek zal komen over de mogelijkheden om in Europees verband meer inzicht te krijgen in het vermogen van debiteuren.
Peter Bos is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied vennootschapsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.