Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
Het kabinet heeft ingestemd met een aantal voorstellen tot wijziging van het systeem van toezicht op rechtspersonen van de werkgroep Toezicht rechtspersonen. Volgens deze voorstellen moet de bij de oprichting van een rechtspersoon benodigde verklaring van geen bezwaar worden vervangen door een aanmeldingsplicht.De werkgroep Toezicht rechtspersonen vindt dat het huidige systeem moet worden herzien omdat het niet effectief is bij het tegengaan van misbruik van rechtspersonen en omdat het onnodige administratieve lasten veroorzaakt.
Momenteel kunnen BV's en NV's pas worden opgericht nadat de minister van justitie een verklaring van geen bezwaar heeft afgegeven. Deze controle kan eenvoudig worden omzeild door een tweedehands BV te kopen of een buitenlandse rechtspersoon op te richten. Daardoor lijkt het huidige systeem slechts een onnodige administratieve belasting te zijn. Daarnaast zorgt het huidige systeem voor onzekerheid bij oprichters van rechtspersonen omdat de screening van de oprichters veel tijd kost. Bovendien zien buitenlandse investeerders het huidige systeem als een belemmering en kent het huidige systeem geen dekkende regeling voor de misbruikgevoelige stichtingen.
In het nieuwe systeem wordt de verklaring van geen bezwaar vervangen door een aanmeldingsplicht die de oprichting van de rechtspersoon niet in de weg staat. De administratieve lasten zullen daarbij tot een minimum worden beperkt. Er zal door de oprichters van een rechtspersoon in beginsel niet meer informatie hoeven te worden verschaft dan zij op dit moment al leveren aan de notaris en de Kamer van Koophandel. Voorts krijgt de overheid de verplichting om reeds bekende informatie niet nogmaals op te vragen bij de ondernemers. In Nederland opererende buitenlandse rechtspersonen worden ook in het nieuwe toezichtsysteem ondergebracht.
Met deze voorstellen zal het huidige systeem vervangen worden door een verbeterd repressief toezicht. Na de invoering zal pas duidelijk kunnen worden in hoeverre dit vernieuwde systeem daadwerkelijk effectiever is bij het tegengaan van misbruik van rechtspersonen. Het feit dat een rechtspersoon eenvoudiger en sneller lijkt te kunnen worden opgericht is in ieder geval een pluspunt.
Sander Schouten is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.