Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
Recentelijk zijn de Hells Angels in Amsterdam in het nieuws gekomen, mede door het aftreden (of afzetten) van hun voormalige president. Naar aanleiding van deze ontwikkelingen, hebben enkele politici geopperd dat de vereniging Hells Angels in Nederland moet worden verboden. De vraag is echter of dat wel zo eenvoudig gaat.Voorop staat dat in de grondwet de vrijheid van vereniging is gewaarborgd. Nederlandse burgers kunnen in vrijheid lid worden van een vereniging en moeten ook in vrijheid hun lidmaatschap weer kunnen opzeggen. Net zo goed moeten Nederlandse burgers in vrijheid een vereniging kunnen oprichten. Overigens hoeft een vereniging niet zoiets te zijn als de plaatselijke voetbalclub. Een vereniging kan ook bestaan uit een los verband van personen die allen hetzelfde doel nastreven, zonder dat statuten worden gemaakt. Men spreekt dan van een informele vereniging.Ondanks de vrijheid van vereniging, is het in principe mogelijk om een vereniging te verbieden en te ontbinden. Het Openbaar Ministerie moet daartoe een vordering indienen bij de rechtbank. De vordering kan alleen worden toegewezen als de werkzaamheid van de vereniging in strijd is met de openbare orde. Niet iedere onfatsoenlijkheid lijdt tot strijd met de openbare orde; er moet meer aan de hand zijn. Bijvoorbeeld zal sprake moeten zijn van (stelselmatig) gebruik van geweld of bedreiging, aanzetten tot haat of verboden discriminatie.Overigens moet de rechtbank bij haar beoordeling terughoudend zijn. Niet al te makkelijk mag de rechtbank een vereniging verbieden en ontbinden, omdat zulks in strijd zou komen met het eerder genoemde grondrecht van vereniging. En het Openbaar Ministerie moet wel eerst bewijzen dat de vereniging een werkzaamheid heeft in strijd met de openbare orde. Het enkele feit dat bepaalde leden van een vereniging strafbare feiten hebben gepleegd, zal niet voldoende zijn om dat bewijs te leveren. Minstens zal het Openbaar Ministerie daarbij ook moeten bewijzen dat deze strafbare feiten binnen het verenigingsverband plaatsvonden.Kortom: de suggestie om de Hells Angels te verbieden klinkt ferm, en klinkt voor sommigen wellicht zelfs aantrekkelijk, maar het is nog maar de vraag of daartoe voldoende gronden zijn.
Jonathan Barth is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.