Praktijkgebieden: Privacy
Afgelopen dinsdag is de inhoud van het nieuwe EU US Privacy Shield bekend gemaakt. Het is een lijvig documentje (pdf) geworden van 34 pagina's. Opgemaakt in typische EU-stijl, met een heleboel overwegingen aan het begin (121 stuks, 29 bladzijden) en uiteindelijk 6 artikelen (2 bladzijden). Maar zoals gebruikelijk: ook in die overwegingen staat veel over wat de bedoeling is van deze opvolger van het Safe Harbor agreement.
Highlights (naast hetgeen ik de vorige keer al meldde):
Het is allemaal nog geen gelopen race: de Europese privacy-toezichthouders zijn bezig het Shield te analyseren en zullen de Europese Commissie vervolgens adviseren over de houdbaarheid. Alle kans dat zij nog de nodige haken en ogen zien.
Mocht de nieuwe regeling vervolgens verbindend worden dan is er een zeer grote kans dat ook deze ter toetsing zal worden voorgelegd aan het Hof van Justitie van de EU. Max Schrems, die de vernietiging van de Safe Harbor agreement uitlokte heeft al aangegeven vooraan in de rij te staan in Luxemburg. In een verklaring stelde hij ook, verwijzend naar het Shield ten opzichte van de Safe Harbor agreement: “They tried to put ten layers of lipstick on a pig, but I doubt the Court and the DPAs [privacy-autoriteiten, LB] now suddenly want to cuddle with it“.
Meer details en achterliggende stukken (waaronder uitleg over bovengenoemde PPD-28 Directive): hier..
Lex Bruinhof is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied privacy.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.