Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
Hoewel u als ondernemer wellicht denkt dat uw algemene voorwaarden te allen tijde onderdeel van een overeenkomst vormen met uw wederpartij, en altijd geldig zijn, is het toch van groot belang om zo nu en dan na te gaan of uw voorwaarden op juiste wijze ter hand worden gesteld en inhoudelijk nog up to date zijn. Zeker vanuit Europa ontwikkelt de wetgeving zich volop en sommige van die wetswijzigingen hebben ook invloed op de geldigheid van de door u gebruikte voorwaarden.
Zo is per 1 december 2011 de wettelijke regeling betreffende stilzwijgende verlenging van overeenkomsten met consumenten gewijzigd (weliswaar niet door Europa, maar door de initiatiefwet Van Dam, waar wij al eerder over schreven. Sindsdien geldt dat de meeste overeenkomsten – nadat de oorspronkelijke contractduur is verstreken – kunnen worden opgezegd met inachtneming van een opzeggingsperiode van 1 of 3 maanden.
Indien u dus in uw voorwaarden heeft staan dat na ommekomst van de contracttermijn een stilzwijgende verlenging van een jaar of onbepaalde tijd ingaat, is dat niet meer geldig, tenzij de juiste opzegtermijn van een of drie maanden is afgesproken. Indien een dergelijke bepaling in uw algemene voorwaarden is opgenomen, kunt u zich hier niet langer met succes op beroepen. De consument heeft in dat geval het recht de overeenkomst per direct op te zeggen. Wel heerst voor overeenkomsten van vóór 1 december 2011 op dit moment nog wat onduidelijkheid (zie deze eerdere blog) maar dat is per 1 januari a.s. hoe dan ook voorbij.
Daarnaast is bijvoorbeeld de ontbindingsmogelijkheid voor consumenten in geval van koop op afstand een tijdje geleden gewijzigd. Het is van belang dat uw algemene voorwaarden de juiste termijn vermelden. Indien niet op de ontbindingsmogelijkheid wordt gewezen, of niet op de juiste termijn wordt gewezen, is de sanctie dat de consument gedurende maar liefst drie maanden de mogelijkheid heeft de overeenkomst te ontbinden. Het advies is dan ook om zo nu en dan een check te doen op de geldigheid van uw algemene voorwaarden. Uw voorwaarden moeten immers wel bestand zijn tegen dergelijke wetswijzigingen. Wij adviseren u hierover graag.
Sabine Hirdes is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.