Praktijkgebieden: Privacy
Ondanks de toenemende scherpte in de uitlatingen van CBP-voorzitter Kohnstamm is het nog altijd zeer matig gesteld met de publieke ongerustheid over privacy-inbreuken. Wij merken dat zelf ook aan de statistieken van deze weblog: een bijdrage als deze wordt veel minder gelezen dan bijvoorbeeld deze. (No worries trouwens op dit gebied: wij kunnen alleen zien wat u leest, niet wie u bent; uw privacy is dus niet in het geding -als u dat iets zou uitmaken).
Tekenend is in dit verband dat ook de bijdrage waarin aan de orde kwam dat “het Nederlandse publiek” als zodanig vorig jaar de “Big Brother Award” had gewonnen (de prijs uitgereikt aan de grootste bedreiger van de privacy) zich nauwelijks in belangstelling mocht verheugen. Het laat de mensen koud. “Ik heb niets te verbergen” is de veel gehoorde kreet.
In Amerika is het niet veel anders. Dit tot groot verdriet van de American Civil Liberties Union (ACLU) die met argusogen kijkt naar de toenemende koppeling van bestanden, de uitwisseling van gegevens en de meest recente bedreiging: de nationale invoering van een “National ID”. Om het publiek daartegen te mobiliseren hebben ze een érg leuke computeranimatie gemaakt, die ik u niet wil onthouden. De animatie toont het computerscherm van een afhandelaar van pizza bestellingen, terwijl als geluid het gesprek tussen haar en een klant te horen is (dat geluid is trouwens wel een must bij het bekijken). Bekijk de animatie hier.
Zo zou het er over een paar jaar uit kunnen zien als we niet uitkijken met zijn allen. U bent maar weer eens gewaarschuwd.
(Credits: ik werd op het filmpje attent gemaakt door Orde van de Dag, de wekelijkse digitale nieuwsbrief van de Orde van Advocaten)
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.