Praktijkgebieden: Privacy
De Nederlandse burger maakt er geen punt van dat gegevens over zijn reisgedrag met het openbaar vervoer worden gebruikt voor opsporingsdoeleinden en terrorismebestrijding. Ook mogen de digitale foto’s en vingerafdrukken uit het nieuwe paspoort daarvoor worden gebruikt. Zonodig mogen de gegevens ook internationaal worden uitgewisseld.Dat blijkt uit een gisteren verschenen onderzoeksrapport van het Rathenau instituut, ECP.nl en de Consumentenbond.
Het onderzoek ging over het “RFID-bewustzijn” van de consument. RFID (Radio Frequency IDentification) is een techniek die gebruik maakt van op afstand uitleesbare chips. Deze zijn o.a. ingebouwd in de OV-chipkaart en in het biometrische paspoort. In 2009 zullen ook vingerafdruk-gegevens aan het paspoort worden toegevoegd.
De RFID chips zitten ook in veel producten verstopt. Daar lijkt de burger meer moeite mee te hebben. De Consumentenbond meldt dat het onderzoek heeft uitgewezen dat meer dan de helft van de consumenten wil dat die chips worden uitgeschakeld zodra het product is afgerekend. De bond sluit zich daarbij aan.
Wat het reizen betreft: anoniem reizen met het openbaar vervoer zal ook na volledige invoering van de OV-chipkaart mogelijk blijven: persoonsgegevens zijn alleen ingebouwd in de op naam gestelde chipkaart. Er zijn daarnaast kaarten te koop die slechts één of enkele malen gebruikt kunnen worden. Die zijn echter duurder in het gebruik.
Het onderzoek sluit aan bij de beslissing van Bits of Freedom om de jaarlijkse Big Brother Award in de categorie “Personen” dit jaar uit te reiken aan u. U staat in dit verband voor: de Nederlandse burger. Deze is volgens de jury de grootste bedreiging voor de privacy:”Door een onverschillige houding – 'Ik heb toch niks te verbergen' – en desinteresse in wie er allemaal met zijn persoonsgegevens aan de haal gaat, is de burger zelf mede verantwoordelijk voor het verdwijnen van privacy in Nederland”, aldus de organisatie.
Lex Bruinhof is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied privacy.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.