Praktijkgebieden: ICT en internetrecht
Het gerenommeerde radio programma over internet Radio Online bracht gisteren het nieuws dat de stichting BREIN actie gaat ondernemen tegen het Amsterdamse bedrijf Chronopay. Via dit bedrijf kan worden betaald voor muziek die wordt gedownload vanaf de Russische internetsites allofmp3.com en alltunes.com. Het bijzondere aan deze sites is dat het downloaden daar kan geschieden tegen een zeer lage prijs (bijvoorbeeld vier euro voor een complete CD). Dit kan zo goedkoop omdat geen betalingen worden afgedragen aan de rechthebbenden op het gebied van auteursrecht (componisten, tekstschrijvers) en naburig recht (uitvoerende artiesten, geluidsproducenten).
Vanwege dat laatste hadden de creditcard maatschappijen Visa en Mastercard vorige week al aangekondigd niet langer te zullen meewerken aan het afwikkelen van betalingen aan deze sites. Zo niet echter het Amsterdamse Chronopay. Reden voor de stichting BREIN om Chronopay te sommeren deze medewerking ook onmiddellijk te staken. BREIN-directeur Tim Kuik vertelde gisteren in Radio Online dat hij de sommatie persoonlijk ten kantore van Chronopay in het Amsterdamse WTC heeft uitgereikt. Hij trof daar overigens slechts een receptioniste.
Chronopay stelt dat de betreffende sites volgens de Russische wet opereren en aldaar volledig legaal zijn. Rechthebbenden van buiten Rusland moeten echter klaarblijkelijk nog de eerste cent vergoeding ontvangen. Maakt dat de site illegaal? En werkt Chronopay aldus mee aan auteursrechtinbreuk? Naar welk recht moet dat worden beoordeeld? En is de Nederlandse rechter daartoe bevoegd?Alle kans dat die vragen binnenkort aan de Nederlandse rechter zullen worden voorgelegd.(Mijn, niet op verdere inhoudelijke kennis van de zaak gebaseerde, voorlopige antwoorden: 1. Ja, in Nederland wel. 2. Ja dus. 3. Naar Nederlands recht, want dit is de plaats waar onrechtmatig wordt gehandeld. En 4.: ja, want de gedaagde is hier gevestigd).
Lex Bruinhof is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied ict en internetrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.