Praktijkgebieden: ICT en internetrecht
Zoekmachine-exploitant Google werd eerder deze week door de Brusselse rechter veroordeeld onmiddellijk te stoppen met het verwijzen naar artikelen in Franstalige en Duitstalige Belgische kranten. Dat gebeurde voorheen in het kader van een van de recentere Google ontwikkelingen: “Google news Belgie“. (Voor de liefhebbers: er bestaat ook een Google News Nederland, dat op dezelfde wijze direct verwijst naar, citeert uit en doorlinkt naar op krantensites geplaatste artikelen en foto's.)
De Frans- en Duitstalige Belgische pers vond dit echter maar niets: zij was van mening dat op deze wijze haar nieuwsberichten werden geëxploiteerd en aldus inbreuk werd gemaakt op haar auteursrecht. De Brusselse rechter, voorgelicht door enkele experts, was het daarmee eens. De site is een nieuwsportaal, geen zoekmachine, zo luidde het oordeel. Google moest stoppen (op straffe van een dwangsom van 1 miljoen euro) en bovendien de uitspraak van de rechter op zijn website plaatsen (op straffe van een dwangsom van 500.000 euro).
Dat laatste nu, gaat Google niet doen, zo heeft zij bericht. Zij noemt dit onderdeel van het vonnis “onnodig” en “buiten proportie”, zo meldt De Telegraaf. De zaak heeft naar haar oordeel al voldoende media-aandacht gehad. Het vonnis wordt door Google ook juridisch aangevochten.
Een gevaarlijke actie van Google. Het niet uitvoeren van een rechterlijk vonnis dat met een dwangsom is “verzwaard” kan met een goede Amerikaanse kreet gemakkelijk contempt of court worden genoemd. In feite zegt de verliezende partij immers: “de rechter kan mij wat: ik bepaal hier wel wat ik wel en niet uitvoer uit zijn vonnis”. Rechters zijn daarover doorgaans not amused. Wij wachten de ontwikkelingen af.
Lex Bruinhof is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied ict en internetrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.