Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
In een recent arrest heeft de Hoge Raad bepaald dat de belastingdienst het spel eerlijk moet spelen. Volgens de Hoge Raad mag de belastingdienst niet langer fiscale adviezen en due diligence-rapporten opvragen, zelfs niet als deze feiten bevatten die normaliter wel door de fiscus mogen worden opgevraagd. De Hoge Raad is van mening dat de Belastingdienst op een oneerlijke voorsprong komt, indien zij kant-en-klare fiscale overzichten en adviezen kan inzien. Ondanks dat de Algemene Wet Rijksbelastingen aan de belastinginspecteurs ruime bevoegdheden toekent om aan informatie te komen, stelt de Hoge Raad nu de algemene beginselen van behoorlijk bestuur voorop. Kortom, fair play geldt zelfs voor de fiscus.
Met dit arrest komt een einde aan een jarenlange discussie tussen de belastingdienst en belastingadviseurs (en accountants). De belastingdienst eiste regelmatig inzage, en de adviseurs weigerden dit. Impliciet stelt de Hoge Raad nu, dat ook belastingadviseurs een verschoningsrecht hebben – net als advocaten, notarissen en artsen.Overigens is het verschoningsrecht voor de belastingadviseur niet onbegrensd. Feitelijke beschouwingen in het document die niet ten doel hebben de cliënt te adviseren of zijn fiscale positie te belichten, moeten wel worden afgegeven aan de fiscus. Dit kan betekenen dat een document moet worden opgesplitst, of moet worden “geschoond” van adviserende onderdelen.
Overigens heeft de belastingdienst al laten weten niet gelukkig te zijn met dit arrest, omdat zij nu minder mogelijkheden heeft om informatie te vergaren. Staatssecretaris Wijn van Financiën schijnt inmiddels al bezig te zijn met een wetsvoorstel om het verloren terrein terug te winnen. Als het maar een fair wetsvoorstel is.
Maja Bolè is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.