Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
Blijkens het meest recente rapport van de Europese Commissie over prijzen van auto's, beginnen de prijzen – voor belastingen en bijzondere heffingen – voor nieuwe auto's binnen de Europese Unie wat meer naar elkaar toe te bewegen. Er blijven echter significante verschillen bestaan van wel 30% tussen de goedkoopste en de duurste lidstaat voor dezelfde auto. In sommige lidstaten hoeft, afgezien van betaling van de koopprijs aan de dealer enkel nog de BTW te worden betaald, terwijl in andere landen er nog zeer aanzienlijke heffingen door de overheid worden opgelegd van vele tientallen procenten.
Moeten we in Nederland voor een nieuwe auto bovenop de kale prijs al 45,2% betalen (plus of min een vast bedrag al naar gelang het gaat om een auto met benzinemotor of met dieselmotor), in de Scandinavische landen zijn de heffingen nog hoger. Autofabrikanten en importeurs passen hun prijzen per land aan om alsnog (redelijk) concurrerend geprijsde auto's te kunnen aanbieden.
Eurocommissaris Kroes, belast met mededingingszaken, moedigt consumenten dan ook aan om bij de aanschaf van een (nieuwe) auto te overwegen om in het buitenland te kopen. De landelijke heffingen gelden in de meeste gevallen niet wanneer de auto meteen wordt geëxporteerd. De consument betaalt dan de kale prijs en hoeft ofwel de heffingen niet te betalen, of de heffingen worden aan de grens gerestitueerd. Wel moeten de heffingen van het land van de woonplaats van de autokoper worden voldaan.
Mededingingsrechtelijk kan Kroes weinig invloed uitoefenen op de prijzen. Het is fabrikanten van auto's al verboden om aan importeurs vaste prijzen voor te schrijven, juist met het oog op een vrije concurrentie. En ook mogen fabrikanten de importeurs niet verbieden om de auto's op een goedkopere markt in te kopen (de zogenaamde “parallelimport”). Maar Kroes, de fabrikanten en de importeurs kunnen geen invloed uitoefenen op de nationale heffingen.
Overigens zijn er bedrijven die zich gespecialiseerd hebben in de parallelimport, zodat de consument nog steeds gunstiger dan bij de lokale dealer een auto kan kopen, zonder de administratieve rompslomp op zich te nemen. Van groot belang is overigens wel dat de te kopen auto met de juiste garantie wordt gekocht, zodat garantieaanspraken ook thuis kunnen worden afgehandeld, zonder dat de automobilist naar Denemarken moet terugrijden voor reparaties.
Daan Timmerman is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.