Praktijkgebieden: Intellectuele eigendom
Wel… niet… misschien toch… toch niet… toch weer wel… De EU Richtlijn Software-patenten heeft de afgelopen maanden een onzekere toekomst gekend. Nu is de kogel dan toch definitief door de kerk: het plan voor deze richtlijn gaat niet door. Het Europese Parlement heeft gisteren zeer duidelijk laten blijken er niets in te zien. Een ingediend voorstel om de hele voorgestelde richtlijn te verwerpen kreeg maar liefst 648 van de 680 stemmen! Daarmee is de zaak definitief van de baan, tenzij weer een geheel nieuwe procedure tot vaststelling van een richtlijn wordt opgestart. Daar is echter weinig kans op.
En daar mogen we blij om zijn, zo lijkt me. Het aannemen van de richtlijn was misschien goed geweest voor giganten als Philips en Microsoft, voor het midden- en kleinbedrijf in software-engineering zou het een ramp geweest zijn. Hele globale algemene toepassingen op software-gebied zouden het exclusief domein geworden zijn van hun bedenkers. Programmeurs zouden steeds bang moeten zijn dat een stuk van de door hen geschreven software wellicht al eens door een ander was gemaakt en geoctroieerd.
Laten we het gewoon houden bij wat we hebben: de prima functionerende auteursrechtelijke bescherming van software. Die beschermt alleen concrete vormgeving: de complete uitwerking dus van een softwaretoepassing. Op die manier is een concrete tekstverwerker als MS Word of Wordperfect beschermd, maar het idee “tekstverwerker” als zodanig niet. Goed voor de innovatie en goed voor de creativiteit. De wereld moet immers niet aan de intellectuele eigendom ten onder gaan.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.