Praktijkgebieden: Intellectuele eigendom
Het bekende concern Nokia heeft een kort geding aangespannen tegen de vennootschap onder firma Nokta Telecom, die in Den Haag twee winkels drijft waar mobiele telefoons, abonnementen en accessoires worden verkocht. Nokia stelde dat Nokta Telecom inbreuk maakt op haar woordmerk Nokia. Bij vonnis van 8 juni jl. heeft de rechtbank in Den Haag Nokia in het gelijk gesteld en bepaald dat Nokta Telecom elk gebruik van de aanduiding 'Nokta' en 'Nokta Telecom' dient te staken.
Op zich is deze uitspraak niet verrassend, omdat de naam Nokta sterk lijkt op de merknaam Nokia en de beide namen worden gebruikt voor soortgelijke waren (mobiele telefoons) zodat daardoor de mogelijkheid bestaat dat bij het publiek verwarring wordt gewekt, waaronder bijvoorbeeld associatie van de naam Nokta met het merk Nokia.
Wel verrassend, hoewel niet effectief, was het verweer van de Haagse firma. Zij stelde dat de naam Nokta niet meer en anders is dan een in de Turkse taal voorkomend woord, wat in het Nederlands 'punt' betekent, en ook als zodanig zal worden opgevat door het overgrote gedeelte van de klanten van Nokta, nu die van Turkse origine zijn. Klaarblijkelijk beoogde de firma daarmee aan te voeren dat deze naam niet door Nokia 'ingelijfd' kon worden.
De Rechtbank ging hier echter niet in mee: de enkele omstandigheid dat een bepaald woord door een al dan niet omvangrijke populatie van buitenlandse origine binnen Nederland mogelijk wordt opgevat als een in haar moedertaal voorkomend, alledaags begrip, betekent nog niet dat een dergelijk teken daarmee binnen het Nederlands taalgebied beschrijvend is geworden…
Voor de Haagse firma zit er dus weinig anders op dan het gebruik van de namen Nokta en Nokta Telecom te staken en de inschrijving van de bijbehorende handelsnaam te verwijderen uit het Handelsregister van de Kamer van Koophandel.
Cindy Waayers is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied intellectuele eigendom.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.