Praktijkgebieden: Mediarecht
Vandaag dient in Den Haag een kort geding tegen de beperkingen die De Eredivisie CV (een samenwerkingsverband tussen Eredivisie NV en betaald voetbal organisaties) heeft opgesteld voor het fotograferen in stadions. Het kort geding wordt aangespannen door uitgevers, hoofdredacteuren, de Nederlandse Sport Pers Service en journalistenvakbond NVJ. De beperkingen zijn opgenomen in de nieuwe zogenaamde 'accreditatievoorwaarden' die fotojournalisten moeten tekenen om in de stadions te kunnen werken. Zij houden onder andere in dat fotografen hun foto's niet via mobiele en online-diensten mogen exploiteren. Bovendien mogen zij slechts foto's maken van 'journalistiek relevante momenten'.
De eisers zijn van mening dat de beperkende voorwaarden in strijd zijn met de persvrijheid. Daar stelt de gedaagde Eredividie CV tegenover dat de betaald voetbal organisaties eigenaar of exclusief gebruiker zijn van de stadions. In die hoedanigheid kunnen zij voorwaarden stellen aan het betreden van die plaatsen.
De rechter zal moeten uitmaken wie er gelijk heeft. Feit is dat de Hoge Raad in 1987 al eens heeft uitgemaakt dat de beslotenheid van de terreinen waar betaald voetbal wordt gespeeld met zich meebrengt dat het redelijk is dat er een vergoeding wordt gevraagd voor het maken van radio- of televisieopnamen. Dat gebeurde in een procedure tussen de NOS en de KNVB. Daarbij speelde een rol dat als gevolg van die opnamen en de uitzending daarvan minder publiek naar de wedstrijden kwam. In het huidige geschil lijkt het door de clubs zelf kunnen exploiteren van mobiele en online-diensten centraal te staan. Of ook daarvoor een beroep op het zogenaamde 'huisrecht' kan worden gedaan zullen we gaan zien.Zie ook de update bij deze entry.
Lex Bruinhof is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied mediarecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.