Praktijkgebieden: Intellectuele eigendom
Het leuke van het beoefenen van het auteursrecht is dat je in het dagelijks leven voortdurend wordt geconfronteerd met praktijk-gevallen die de vraag oproepen: mag dit eigenlijk? Zo is er nu de billboardcampagne van Nissan, die de Erasmusbrug toont met in de tuidraden een gigantische spin. “Ongelofelijk… maar waar!” zo luidt de slogan.Een aantal weken geleden maakte ik op deze weblog melding van het feit dat architect Van Berkel van de Erasmusbrug actief optrad tegen iedereen die zonder toestemming foto's van 'zijn' brug publiceerde. Ik wees er toen op dat per 1 september 2004 de Auteurswet zou worden gewijzigd, waarna een dergelijk optreden van Van Berkel een stuk moeilijker zou gaan worden.Inmiddels is het zo ver. Sinds 1 september jongstleden staat een nieuw geformuleerd artikel 18 in de Auteurswet. Sindsdien geldt ten aanzien van alle werken die zijn 'gemaakt om permanent in openbare plaatsen te worden geplaatst' dat afbeeldingen daarvan vrijelijk mogen worden verveelvoudigd en openbaar gemaakt. Er is nog maar een voorwaarde: het moet gaan om een afbeelding van het werk 'zoals het zich aldaar (lees: in die openbare plaats) bevindt'.Die toevoeging is bedoeld, zo leert de parlementaire geschiedenis van de nieuwe bepaling, om 'tot uitdrukking te brengen dat het werk mag worden afgebeeld in de context van zijn omgeving, dus zoals het werk deel uitmaakt van het straat- of stadsbeeld. De bepaling staat niet toe dat het werk onafhankelijk daarvan wordt geëxploiteerd zonder toestemming van de maker.'
Wat betekent dit nu voor de Nissan advertentie? Tja… Als u kijkt naar de afbeelding (daarvoor is enige moeite nodig: klik hier , vervolgens in de linkerkolom op Campagnes en daarna op Billboards/Vitrines) dan wordt het beeld wel duidelijk. Er valt moeilijk vol te houden dat de Erasmusbrug zich in werkelijkheid zo in het Rotterdamse straatbeeld bevindt met een spin in de tuidraden (althans met een spin van die omvang). Voor een afbeelding als deze is dus waarschijnlijk nog altijd de toestemming van de architect vereist (en die zal ook wel zijn gevraagd en verkregen).En als Nissan geen toestemming heeft gevraagd? Dan zouden ze wellicht nog kunnen proberen een beroep te doen op de parodie-exceptie (meer daarover in mijn bijdrage over de Andere Staatscourant van de FNV). Anderzijds zou Van Berkel weer kunnen aanvoeren dat zijn persoonlijkheidsrecht is aangetast.Ja, auteursrecht is een mooi vak…
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.