Praktijkgebieden: Mediarecht
Endemol heeft voor veel ophef gezorgd door aan te kondigen dat de productie wordt voorbereid van een tweetal televisieprogramma’s met als werktitels “Sperm Race” en “Make me a mom”. Het eerste programma is bedoeld voor de Duitse markt; de kandidaat met de beste kwaliteit sperma kan daar een sportauto winnen. Het tweede programma (waarover met Amerikaanse en Britse zenders zou worden onderhandeld) gaat nog een stapje verder. Hier strijdt een aantal mannen in een reeks programma’s om als hoofdprijs een aantal vrouwen zwanger te mogen maken. De bevruchting (in de reageerbuis) zou live worden getoond.Van CDA zijde is door kamerlid Atsma fel bezwaar gemaakt tegen deze plannen. Men wil eventuele uitzending in Nederland in elk geval voorkomen. Interessant genoeg wordt daarbij niet in eerste instantie gedacht aan de Mediawet, maar aan de Embryowet. Deze zou commercieel gebruik van menselijk sperma verbieden. Alle reden om eens nader naar deze wet te kijken (u kunt dat zelf ook doen, door hier te klikken).
De wet bepaalt onder andere (artikel 5) dat men ook anders dan ten behoeve van eigen geneeskundig gebruik geslachtscellen ter beschikking kan stellen ten behoeve van de zwangerschap van een ander of ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek. So far, so good for Endemol: programma 2 is gericht op de zwangerschap van een ander en de race uit programma 1 kan vast wel van een wetenschappelijk sausje worden voorzien. Als we doorlezen in lid 2 zien we echter dat de terbeschikkingstelling slechts schriftelijk en om niet kan worden gedaan. De wet bepaalt voorts nog dat het verboden is “geslachtscellen […] te gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor zij ingevolge deze wet ter beschikking mogen worden gesteld” (artikel 24 sub c). Overtreding van dit verbod kan o.a. een gevangenisstraf opleveren van maximaal een jaar.
Men mag het sperma dus alleen gratis ter beschikking stellen. Maar is er wel sprake van betaling in het door Endemol voorgestelde format? Bij de verliezers in ieder geval al niet. En ten aanzien van de winnaar kun je je afvragen of deze zijn prijs krijgt voor het beschikbaar stellen van het sperma of voor het deelnemen aan het programma…Als Endemol het risico toch liever niet neemt, kan zij de relevante handelingen natuurlijk ook in het buitenland laten plaatsvinden en aldaar opnemen. Vooralsnog is er sowieso alleen sprake van het mogelijk produceren van het programma voor buitenlandse zenders (hoewel ik het CDA de aankoop van die programma’s voor uitzending in Nederland nog niet zo gemakkelijk zie verbieden…)
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.