Practice areas: Financing and Securities
The main rule is that creditors can recover from the entire assets of their debtor (Article 3:276 of the Civil Code) and that they have an equal right among themselves to be paid from the net proceeds (of the execution) of their debtor’s assets (Article 3:277(1) of the Civil Code). Exceptions to this main rule only follow from the law. Thus, the creditor and debtor cannot mutually determine that the creditor’s claim will be recoverable on a priority basis over other claims. The reverse is possible, however; the debtor and creditor can mutually stipulate that the creditor’s claim will be subordinated.
If the debtor cannot pay all his debts, as often happens in bankruptcies, what matters is the mutual rank of the different creditors. That is where privileges become interesting. A privilege gives a higher rank in the distribution. Privileges only follow from the law and are divided into special privileges that give the creditor a higher rank only on the proceeds of a particular asset, and general privileges that give the creditor a higher rank on all the debtor’s assets.
– a claim for payment of costs incurred to preserve an object is privileged on the object so preserved (Article 3:284 of the Civil Code);– a claim for the preservation of goods under a construction contract is (subject to conditions) preferred over those goods (Article 3:285 of the Civil Code); and– a claim of the association against a flat owner is privileged on the flat right (Article 3:286 of the Civil Code).
– a claim in connection with costs of the application for bankruptcy if bankruptcy is declared on the application (Article 3:288 sub a of the Civil Code)– a claim by an employee against his employer in connection with pension instalments that have already expired (Article 3:288 sub c of the Civil Code); and– a claim of an employee against his employer in connection with salary arrears (Article 3:288 sub e of the Civil Code).
In practice, it regularly happens that privileges run together with other rights to which priority is attached, such as pledge or mortgage, lien and other privileges. A complete overview of which creditor has which rank is beyond the scope of this blog (there are manuals written all over the place about that). Roughly speaking, the following order of precedence applies – note that there are many exceptions:
1. right of retention (subject to conditions; Articles 3:291 and 3:292 of the Civil Code);2. pledge and hyptheque3. special privilege4. general privilege; and5. other creditors.
If you are faced with your debtor’s bankruptcy, it is possible that you may rank higher than other creditors, for example because your claim has a privilege attached to it. It can certainly pay to investigate this. We will be happy to assist you.
This blog is part of the Security Rights Series.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.