Archief: Bankrecht

Beroep op risico voor integriteit en reputatie bij banken niet al te snel aangenomen (14-04-2010)
Banken horen integer te zijn, dat vinden wij na de kredietcrisis allemaal. De integriteit gaat evenwel niet zo ver dat een bankrelatie met beroep op deze integriteit en reputatie al te gemakkelijk kan worden opgezegd. ...
Lees verder

Coffeeshop mag blijven bankieren (20-11-2009)
Volgens artikel 3:10 lid 1 van de Wet op het Financieel toezicht (“Wft”) dienen kredietinstellingen en verzekeraars een adequaat beleid te voeren dat een integere uitoefening van hun bedrijf waarborgt. ...
Lees verder

Dexia effectenlease: update (27-11-2008)
Het wordt weer eens tijd voor een korte update over de effectenlease kwestie, omdat de Rechtbank Amsterdam heeft bekend gemaakt dat zij de behandeling van alle Dexia zaken zal opschorten totdat de Hoge Raad een uitspraak heeft gedaan. ...
Lees verder

Pyrrhus overwinning voor belegger Sprintplan (13-09-2007)
Vorige week heeft het Hof Amsterdam bepaald dat Aegon weliswaar onrechtmatig heeft gehandeld jegens een belegger in Sprintplan, maar dat desondanks geen schadevergoeding behoeft te worden betaald. ...
Lees verder

GroeiVermogen: onrechtmatig handelen en toch nauwelijks schade vergoeden (10-08-2007)
Na de Dexia perikelen rondom de effectenlease, is nu Fortis aan de beurt. Er liepen al rechtszaken tegen Fortis vanwege de diverse effectenlease producten die zij op de markt bracht. ...
Lees verder

Duisenberg-regeling: opt-out periode afgesloten (03-08-2007)

Gerechtshof Amsterdam maakt dubbelklapper inzake ABN AMRO (04-05-2007)

De hypotheek bij de Bank of Scotland, de spaarrekening bij Barclays (03-05-2007)

Voorbeeld uitspraken in Dexia zaak (01-05-2007)

Rechtbank Amsterdam geeft voorrang aan Dexia zaken (26-04-2007)

Dexia moet volledige inleg terugbetalen. (02-03-2007)

Hegde funds en de politiek (27-02-2007)

Gerechtshof verklaart Duisenberg regeling algemeen verbindend (31-01-2007)

Dexia: effectenlease is huurkoop (17-07-2006)

Dexia Aanbod niet vernietigd (17-07-2006)

Effectenlease: AFM onderzoekt aanschaf van aandelen (21-06-2006)

Nader onderzoek inzake Duisenberg-regeling (06-06-2006)

Kantonrechters: Dexia effectenlease is nietig (02-06-2006)

Winkeliers: opgelet met credit cards ! (20-03-2006)

Onvoldoende scheiding der machten bij AFM (09-03-2006)

Vergunning WFD aanvragen voor 1 februari (05-01-2006)

Sprintplan onrechtmatig: deel II (04-01-2006)

Bank niet aansprakelijk voor missen jackpot (23-12-2005)

Effectenlease in 2006 (21-12-2005)

Minister aansprakelijk voor schade effectenlease ? (09-11-2005)

Duisenberg regeling algemeen verbindend ? (03-11-2005)

Afwikkeling massaschade: ook voor effectenlease ? (08-07-2005)

Effectenlease: Defam voor het eerst veroordeeld (29-06-2005)

Schikkingsvoorstel voor Dexia beleggers (02-05-2005)

Fout van tussenpersoon voor rekening bank (14-04-2005)

Winstverdriedubbelaar inderdaad nietig (05-04-2005)

Aanhouding van alle Dexia-zaken in Amsterdam (31-03-2005)

Effectenlease: dwaling ook door DSI gehonoreerd (25-02-2005)

Sprintplan onrechtmatig (04-01-2005)

Doorlopende incasso-machtiging echt voorwaardelijk (29-12-2004)

Dexia verboden nieuwe rechtszaken te beginnen (16-12-2004)

ING Bank tussen wal en schip bij onderhandse verkoop (12-12-2004)

Coördinatie zaken aandelenlease (28-11-2004)

Beslag op kredietruimte niet mogelijk (19-11-2004)

Dexia trekt hoger beroep in (05-10-2004)

Voormalig werknemers Kempen mogen concurreren (01-10-2004)

Orde in Dexia chaos ? (24-09-2004)

Stroomlijning Melding Ongebruikelijke Transacties (16-09-2004)

Dexia en Aegon treffen elkaar voor de rechter (15-09-2004)

Geen nieuwe overheidsbemiddeling in aandelenleaseconflict (30-08-2004)

Aandelenlease vernietigd door echtgenoten (25-08-2004)

Dexia verruimt hardheidsclausule (09-08-2004)

Brochure WinstVerDrieDubbelaar toch misleidend (22-07-2004)

Hoop voor beleggers in Dexia-zaak (16-07-2004)

Rechtbank wijst vordering inzake Legiolease af (09-07-2004)

Brochure Winstverdriedubbelaar toch misleidend ? (01-07-1970)